DAMPAK KEBIJAKAN EFISIENSI ANGGARAN TERHADAP PERTUMBUHAN INDUSTRI MICE DI LABUAN BAJO
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dampak kebijakan efisiensi anggaran terhadap pertumbuhan industri MICE (Meetings, Incentives, Conferences, and Exhibitions) di Labuan Bajo sebagai salah satu Destinasi Super Prioritas nasional. Menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif dengan dukungan wawancara mendalam serta data sekunder dari berbagai lembaga pemerintah dan asosiasi industri, penelitian ini mengidentifikasi penurunan signifikan dalam lima indikator utama: jumlah event MICE, jumlah peserta, lama tinggal, pendapatan sektor pendukung, dan tingkat hunian hotel. Hasil menunjukkan bahwa kebijakan efisiensi anggaran berdampak negatif terhadap pertumbuhan MICE, meskipun terdapat upaya adaptif dari pelaku industri lokal. Penelitian ini juga akan mendiskusikan kemungkinan yang bisa dijadikan sebagai referensi pendukung upaya adaptif yang dimaksudkan.
References
[2] Biggs, D., Hall, C. M., & Stoeckl, N. (2012). The resilience of formal and informal tourism enterprises to disasters: Reef tourism in Phuket, Thailand. Journal of Sustainable Tourism, 20(5), 645–665. https://doi.org/10.1080/09669582.2011.630080
[3] Butler, R. W. (1980). The concept of a tourist area cycle of evolution: Implications for management of resources. The Canadian Geographer, 24(1), 5–12.
[4] Celios. (2024). Efisiensi Belanja Pemerintah, Industri MICE Perlu Dapat Paket Kebijakan. New Neraca. Diakses dari https://www.newneraca.neraca.co.id/article/213843/efisiensi-belanjapemerintah-industri-mice-perlu-dapat-paket-kebijakan
[5] Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (4th ed.). Sage Publications
[6] Davidson, R., & Cope, B. (2003). Business Travel: Conferences, Incentive Travel, Exhibitions, Corporate Hospitality and Corporate Travel. London: Pearson Education.
[7] Diandra, K. H. (2024). Peran Masyarakat Lokal dalam Pengembangan Pariwisata. Jurnal abdimas Pariwisata. Vol. 5 No. 2 Tahun 2024. Hlm 82
[8] Dye, T. R. (2017). Understanding Public Policy (15th ed.). Boston: Pearson Education.
[9] Fletcher, J. (1989). Input-output analysis and tourism impact studies. Annals of Tourism Research, 16(4), 514–529.
[10] Horwath HTL. (2025). Indonesia: The Impact of Government Austerity Measures on the Hospitality Industry. Diakses dari https://horwathhtl.com/publication/indonesia-the-impact-ofgovernment-austerity-measures/
[11] Kompas.id. (2024, 6 Desember). Terimbas Pemangkasan Anggaran, Industri Jasa Dorong Kolaborasi. Diakses dari https://www.kompas.id/artikel/en-terdampak-pemangkasananggaran-industri-jasa-dorong-kolaborasi
[12] LPEM FEB UI. (2024). Strategi Mitigasi Dampak Pemangkasan Belanja Pemerintah terhadap Industri Pariwisata dan MICE. [Laporan Kebijakan Tidak Dipublikasikan].
[13] Mardiasmo. (2009). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Andi Offset.
[14] Moleong, L. J. (2019). Metodologi Penelitian Kualitatif (Edisi Revisi). PT Remaja Rosdakarya.
[15] Moleong, L. J. (2019). Metodologi Penelitian Kualitatif (Edisi Revisi). PT Remaja Rosdakarya.
[16] Musgrave, R. A., & Musgrave, P. B. (1989). Public Finance in Theory and Practice (5th ed.). New York: McGraw-Hill.
[17] Ritchie, J. R. B., & Crouch, G. I. (2003). The Competitive Destination: A Sustainable Tourism Perspective. Wallingford: CABI Publishing.
[18] Rogers, T. (2013). Conferences and Conventions: A Global Industry (3rd ed.). London: Routledge.
[19] Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2015). Economic Development (12th ed.). Harlow: Pearson Education Limited.
